我本觉得欧盟会给特朗普少许激情望望，效果没思到他们恪守得这样茫乎。按理说，欧盟至少得标志性地不屈一下，给外界展示我方不是个软柿子，才气和好意思国谈条目。老诚说，他们一启动如实摆出挺强硬的架势——就在前两天上昼，还粗豪繁盛要对好意思国加25%的关税，几乎是一副我们就斗到底的气派。可效果呢？刚说完加关税，下昼就像闪电不异恪守，连点赞的不屈都莫得。跟越南和日本一比裸舞，欧盟的硬气就剩下嘴上那点功夫，其他地点全软了。

这便是定约的致命短板——在关节决策时，里面的办法十足不断争。欧盟27个成员国的需求互异大得很，根蒂没法兑现共鸣。法国思着要硬抗，以保护他们的葡萄酒出口；而德国因为汽车行业订单一下子跌了30%，于是选拔息争；意大利则是在惦记威士忌关税会对本国的烈酒产业产生影响；爱尔兰则是因为对好意思威士忌的出口太依赖，思支抓推迟反制。这种“各自存眷各家”的气派，搞得欧盟委员会不得不把原定4月1日的反击决策推迟到4月中旬，效果临了又拖延了90天。

正如欧洲议会交易委员会副主席所说的：“成员国之间的永诀比钢铝关税本人愈加复杂。”当列国都在悉力思把我方的明锐商品从关税清单里排斥时，那所谓的“共同交易政策”早就酿成了利益博弈的捐躯品了。

自然，就算欧盟皆心合力，也不一定能实在和好意思国叛逆，至少不至于那么痛苦。问题是，欧盟在关节范畴对好意思国的依赖实在太严重了——比如说，40%的自然气得靠好意思国，60%的芯片得靠入口，况且光刻机的中枢部件还得有好意思方的授权。自从俄乌纵容后，欧盟的液化自然气入口暴增了300%，而德国汽车行业的12%芯片库存仅能撑两周的分娩。这种“卡脖子”的场所，让欧盟在磋商时就像是给我方绑了行为。况且更讥笑的是，欧盟为了赢得关税豁免，果然蓄意花3500亿好意思元去采购好意思国的动力家具，这种“食不充饥”的作念法，反而让他们愈加堕入不合称的依赖。

好意思国诚然能应付把欧盟按在地上摩擦，但他们用的可果然高作：分化报复。对东欧国度，作念出强有劲的安全答允；关于南欧国度，挟制加征农家具关税；针对德国，还专门对他们的汽车产业施加压力。这种鞭辟入里的策略，让欧盟里面出现了“囚徒窘境”——好意思国唯有撩拨几下，几个国度就能径直撬动整个欧盟的防地，果然招招到位。

清纯学生妹

欧盟决策层在交易政策上扭捏不定，骨子上便是政客们为了咫尺的政事利益捐躯了恒久战术。法国出乎偶而地支抓对华制裁，其实是思弥补在欧盟专员任命上的失利；而冯德莱恩暂停反制90天，除了为了2025年欧委会选举争取德国的支抓，亦然思幸免在动力危急中激化各人的不悦。更罕见义的是，意大利总理梅洛尼也快东说念主快语地警告：“交易战会让我们的GDP再跌0.5%。”这种显豁的自利步履，使得欧盟每迎靠近紧要决策时，都酿成了列国勾通东说念主政事人命的一张续命牌。

当危急莅临时，欧盟那套所谓的共同市集反倒成了薄弱状态。好意思国通过“平等关税”精确打击列国互异：对德国车收25%的关税，却对爱尔兰威士忌放水；挟制法国的损失，同期又理睬多订购波兰的军火。这种“精确投喂”策略下，所谓的“欧洲互助”骤然坍塌。就像德国的媒体嘲谑的：“欧盟的反制清单就像超市的购物车——列国拚命往里塞别东说念主的商品。”

欧盟在关税较量中的辞谢，透顶流露了其作为“多极寰宇进军一极”的无理面纱。跟着各成员国将选票、产业利益和动力安全放在共同体利益之上，布鲁塞尔的决策自然成了各方息争后的产物，显得无比惨白。改日的形式，还得依赖中好意思俄三国的角逐。说白了裸舞，欧盟便是个莫得共同价值不雅复旧的利益定约，几乎失色帝的“纸老虎”还要失态。